Dopo la morte di Nicola Tommasoli è ora di finirla con le squadracce neofasciste e violenza nera nelle nostre città.
Tutti gli antifascisti a raccolta:

Info su manifestazione e trasporti per arrivare su:
http://settoredemokratico.ilcannocchiale.it
http://isole.ecn.org/antifa
http://www.barricate.it
http://www.comunisti-veneti.it
_________________

Scusa l’uso strumentale dei commenti…ma è per la causa…

Settore Demokratico

E’ questo che intendo, come esempio, per farti comprendere che la società che cambia richiede modelli di pensiero nuovi, da cui discendono idee nuove per cambiare la società e renderla più giusta. Ma più giusta secondo una visione, la nostra, dato che un giusto assoluto non esiste.

Allora se il problema è “dare comunque una risposta” non sono d’accordo con te. Ma se il problema è “dire con chiarezza ciò che si pensa” e “agire con coerenza”, credo che siamo perfettamente allineati.

Diverso l’aspetto sui temi di fondo. Come ti dicevo, io ho personalmente abbandonato il comunismo storico ed internazionale come punto di riferimento. Non mi interessa imporre una classe su un’altra e non credo in nessuna forma di rivoluzione violenta, per quanto apparentemente proveniente dal basso. Ho una fede profonda nella democrazia e nel metodo democratico e ripudio autoritarismi, violenze e dittature, fossero anche nel nome del proletariato. Credo che le esperienze storiche di grandi stati-partito come l’Unione Sovietica e la Cina Popolare siano lì a dirci chiaro e tondo come finisce chi persegue una chimera in un mondo comunque governato dall’affarismo e della finanza internazionale, in cui l’industria riveste un ruolo del tutto marginale.

Sono stato un comunista italiano, però. Ma è chiaro che il comunismo italiano altro non era che l’espressione di un socialismo democratico di stampo europeo, che nulla ha mai avuto a che fare, almeno a partire dal secondo dopo guerra, con il comunismo internazionale. Non credo serva essere dei mostri in storia per rendersi conto di questo e accettarlo serenamente. Tra l’altro, parliamo di un comunismo italiano strettamente intessuto nella società italiana, fortemente caratterizzata dalla presenza e dalla influenza dei cattolici. Una parabola che si è aperta dopo la seconda guerra mondiale e si è chiusa oggi con la fondazione del PD, una nuova democrazia cristiana che incarna nello stesso soggetto Don Camillo e Peppone.

Per quanto riguarda il ruolo dei militanti e del loro essere capaci di partecipare all’elaborazione della politica e delle sue sintesi, anche qui siamo in disaccordo: io non ho nessuna intenzione di predicare il verbo del vertice del partito, o il partito si apre al dialogo democratico con la militanza ed elabora insieme, oppure è un inutile e dannoso apparato che vive di vita propria, costruendo alleanze affaristiche e clientelari che servono a mantenere posti in parlamento, piuttosto che a lavorare nella società, con i militanti.

Tornando al discorso delle soluzioni, purtroppo, mi duole constatare che, nell’esempio che ho fatto, tu mi hai detto che sei per aumentare il livello degli stipendi perché sei comunista. Magari non hai preso in considerazione le altre ipotesi che ho accennato solo perché sono complesse. Ma ti assicuro che è molto più di sinistra lavorare sull’imposizione indiretta che limitarsi a dire “aumentiamo i salari”. Non esistono ricette magiche, in economia, ma tutto ha delle conseguenze: la persona o il governante di sinistra non deve pensare sempre che il benessere di chi sta peggio è possibile solo dandogli più denaro. Può costare meno usare altre strade e si ottengono risultati maggiori e comunque più duraturi.
Certo che poi ci sono dei principi assoluti sui quali è inutile discutere perché sono assodati, almeno per chi come noi si colloca a sinistra: i beni comuni che non devono essere privatizzati, ma non per via del profitto dei privati, ma per via della loro instrinseca attenzione ai conti piuttosto che a ciò che conta. E così per la scuola, la cultura, ecc.

Per terminare, poiché anche io ripudio il marketing nella politica, non voglio cambiare i miei valori per farmi votare dagli altri! Ovvero non voglio costruire un partito che va al governo, ma un partito che attraverso la sua azione politica e di governo aiuta i suoi elettori a migliorare la loro condizione, lunga una linea strategica.
La mia idea di partito nasce dal confronto con la società. Tante persone si mettono insieme e attestano i loro bisogni e i loro valori, travasandoli in un partito che espressione di un sistema di riferimento elettorale e politico e che agisce per questo, non per la conquista del potere con cui imporre al resto del mondo una visione ideologica.

In questi giorni, si sta verificando un vero terremoto nella sinistra e non saranno pochi e sparuti risultati locali a restituirci ottimismo, o peggio ancora a nascondere la situazione di arretramento reazionario, politico-sociale e ideologico-culturale, in cui è sprofondata l’Italia.

Rifondazione, con la sfiducia al segretario Giordano, sta cercando di mascherare le scelte politiche degli ultimi due anni; tuttavia, ad esser delegittimati non possono essere solo Giordano e Bertinotti, ma scelte sciagurate che hanno devastato la teoria e la pratica politica dei comunisti, riducendone l’azione solo nei termini funzionali alla presenza istituzionale, sia nei governi locali che in quello nazionale.

Lo stesso discorso vale per la classe dirigente del PdCI e dei Verdi, che hanno taciuto di fronte alle scelte più sbagliate del Governo Prodi; a maggior ragione per la Sinistra Democratica, costola dl Partito Democratico con una mentalità esclusivamente “governativa” e composta di tanti “colonnelli”, amministratori che si sono mossi per lo più solo in funzione di accordi subalterni al nuovo centrismo veltroniano.

In questi anni la cosiddetta sinistra radicale, e soprattutto i due partiti comunisti, hanno avuto consensi con un preciso mandato, che è stato invece completamente disatteso.

Anziché ritirare le truppe dalle zone di guerra, sono aumentate le spese militari e le presenze dell’esercito italiano nelle missioni militari; invece di rafforzare il potere di acquisto delle pensioni e dei salari sono arrivati rinnovi contrattuali di pochi euro che suonano come una beffa per i lavoratori e le lavoratrici.

A distanza di una settimana non è stato ancora fatto un serio bilancio della debalce elettorale: le cause profonde del fallimento della politica di Bertinotti e Giordano, ma anche di Diliberto e di tutto il gruppo dirigente di maggioranza di Rifondazione e del PdCI stanno in uno spostamento a destra dell’elettorato e della società, riflesso sul piano elettorale di idee e pratiche xenofobe, fascistoidi, squadriste che stanno emergendo ovunque.

Alcuni di noi da tempo hanno promosso un percorso aperto per una fase costituente che permetta ai comunisti di riaggregarsi, di abbattere le vecchie barriere e divisioni ma nello stesso tempo di affrontare il proprio passato senza reticenze e opportunismi, nella coerenza tra la teoria, l’analisi della realtà e la pratica politica.

Serve oggi superare le logiche puramente identitarie e di gruppo se vogliamo aprire una fase di ricostruzione della presenza comunista in Italia, perché nessuno sfugge alla sconfitta e al rischio dell’irrilevanza politica e programmatica: occorre ricostruire un percorso comune, sulla base della pari dignità tra chi in questi anni ha vissuto l’esperienza istituzionale e chi è rimasto per scelta fuori dalle istituzioni.

Per questi motivi, nei prossimi giorni lanceremo a Pisa una assemblea cittadina aperta a tutti i comunisti, organizzati e non ed esteso ai firmatari (di cui abbiamo la disponibilità ad intervenire del primo firmatario, Ciro Argentino) dell’appello ai comunisti pubblicato nei giorni scorsi dai giornali.

Sono tutti invitati, singoli e realtà organizzate per una discussione a tutto campo, per riprendere la discussione e agire con coerenza a partire dal territorio pisano.

I compagni e le compagne del Coordinamento per l’Unità dei Comunisti di Pisa

per info 3498494727, 3491636503,3291327292

L’ unità dei comunisti(Prc , PdCI) e quella dei socialisti (SD, SDI) era necessaria prima della SA, che avrebbe dovuto essere federazione di varie anime.

Si è voluto scegliere la SA egemonizzata da un identitarismo blando comunistoide ma del tutto privo di contenuti.

Oggi di fronte al fallimento di una tale (non)proposta invece di riempire di contenuti la SA o qualunque nuovo soggetto, ci si appella all’ identitarismo comunista cioè a ciò che è uscito sconfitto dalle elezioni.

Sono percorsi possibili se insieme (tutti i comunisti) vogliono ghettizzarsi al 4-5% ma non hanno alcun senso per una forza che vuole influire sulla realtà

ciao

p.s.
nel PS si sta facendo la stessa minghiata.. un “orgoglio socialista” identitario che non ha nessuna prospettiva

contenti voi